Balancador de carga de red al equilibrador de carga de aplicaciones

1. ¿Puede un equilibrador de carga de red apuntar a un equilibrador de carga de aplicación??
2. Cuándo usar el equilibrador de carga de red y el equilibrador de carga de la aplicación?
3. Cómo cambiar de un equilibrador de carga clásico a un equilibrador de carga de aplicación?
4. Es NLB más rápido que Alb?
5. ¿Cuál es la diferencia entre NLB vs Alb??
6. ¿Qué método de equilibrio de carga es el mejor??
7. Por qué la NLB se usa en AWS?
8. ¿Por qué migrar desde el balancer de carga clásico al equilibrador de carga de aplicación??
9. Es elb mismo que CLB?
10. Por qué el equilibrador de carga clásico está en desuso?
11. ¿Podemos conectar WAF a la red de carga??
12. Que puede ser un tipo de destino para el equilibrador de carga de red?
13. ¿Puedo usar WAF con Balancer de carga de red??
14. ¿Cuáles son los objetivos válidos para un equilibrador de carga de aplicación??
15. Es swg lo mismo que waf?
16. ¿Podemos usar WAF con Alb??
17. Es WAF antes o después del equilibrador de carga?
18. ¿Cuál es la diferencia entre la aplicación y el equilibrador de carga de red??
19. ¿Puede NLB tener IP estática??
20. ¿Puede NLB tener múltiples grupos objetivo??

¿Puede un equilibrador de carga de red apuntar a un equilibrador de carga de aplicación??

Ahora puede combinar fácilmente los beneficios de NLB, incluidas las direcciones IP de PrivateLink y Zonal Static, con el enrutamiento avanzado ofrecido por ALB para el tráfico de equilibrio de carga a sus aplicaciones. Esta característica permite que un equilibrador de carga de red acepte y enruve las conexiones TCP al equilibrador de carga de la aplicación.

Cuándo usar el equilibrador de carga de red y el equilibrador de carga de la aplicación?

Si necesita admitir una dirección IP estática o elástica: use el equilibrador de carga de red. Si necesita control sobre su cifrado SSL: use un equilibrador de carga clásico. Si usa servicios de contenedores y/o ECS: use el equilibrador de carga de la aplicación o el equilibrador de carga de red.

Cómo cambiar de un equilibrador de carga clásico a un equilibrador de carga de aplicación?

Migrar su equilibrador de carga clásico a un equilibrador de carga de aplicación o un equilibrador de carga de red. Use el asistente de migración para crear y configurar un equilibrador de carga de carga o equilibrador de carga de red. Si su equilibrador de carga clásico tiene un oyente TCP, entonces el asistente crea un equilibrador de carga de red.

Es NLB más rápido que Alb?

Por lo tanto, el NLB tiene mucho menos trabajo que hacer que un Alb. Como resultado, el NLB necesita significativamente menos tiempo para reenviar una solicitud entrante. Entonces, cuando el rendimiento es crucial para su carga de trabajo, debe considerar usar un NLB para reducir la latencia.

¿Cuál es la diferencia entre NLB vs Alb??

NLB conserva de forma nativa la dirección IP de origen en los paquetes TCP/UDP; Por el contrario, Alb y ELB se pueden configurar para agregar encabezados HTTP adicionales con información de reenvío, y su aplicación debe analizarlos correctamente.

¿Qué método de equilibrio de carga es el mejor??

El equilibrio de carga de round-robin es el algoritmo de equilibrio de carga más simple y más utilizado. Las solicitudes del cliente se distribuyen a los servidores de aplicaciones en rotación simple.

Por qué la NLB se usa en AWS?

El equilibrador de carga de red está optimizado para manejar patrones de tráfico repentino y volátiles mientras usa una sola dirección IP estática por zona de disponibilidad. Está integrado con otros servicios populares de AWS como escala automática, Amazon EC2 Container Service (ECS), Amazon CloudFormation y AWS Certate Manager (ACM).

¿Por qué migrar desde el balancer de carga clásico al equilibrador de carga de aplicación??

El equilibrador de carga de la aplicación permite el enrutamiento basado en el contenido y permite que las solicitudes se enruten a diferentes aplicaciones detrás de un solo saldo de carga. Si bien el balancer de carga clásico no hace eso, un solo codio puede alojar una aplicación única.

Es elb mismo que CLB?

Al momento de escribir, hay 3 tipos de equilibrador de carga elástica: CLB (equilibrador de carga clásico), ALB (equilibrador de carga de aplicación) y NLB (equilibrador de carga de red). AWS lanza CLB primero, luego Alb, por eso CLB a veces se conoce como Elb-V1, y Alb se conoce como Elb-V2. Entonces NLB llega como el último lanzamiento.

Por qué el equilibrador de carga clásico está en desuso?

Después del lanzamiento del primer servicio de versión, AWS siguió agregando nuevos servicios. Teniendo en cuenta las demandas del usuario y la evolución de las nuevas tecnologías también les exigió desaprobar algunos de sus servicios heredados e.gramo. Servicio de migración del servidor de AWS y recientemente CLB en AWS Elastic Load Balancer el 15 de agosto de 2022.

¿Podemos conectar WAF a la red de carga??

No puede adjuntar un ACL web WAF directamente a un equilibrador de carga clásico, ya que esto no es compatible con. Recomendaría migrar al equilibrador de carga de aplicación y adjuntar WAF al equilibrador de carga de la aplicación.

Que puede ser un tipo de destino para el equilibrador de carga de red?

Los equilibradores de carga de red admiten grupos de destino IPv4 e IPv6. La selección predeterminada es IPv4. Los grupos de destino IPv6 solo se pueden asociar con los equilibradores de carga de red DualStack.

¿Puedo usar WAF con Balancer de carga de red??

WAF no puede asociarse con NLB. NLB funciona en la capa 4 y no tiene visibilidad en la capa de aplicación [1]. WAF, sin embargo, inspecciona las solicitudes de la capa 7, funciona en una capa diferente.

¿Cuáles son los objetivos válidos para un equilibrador de carga de aplicación??

Los únicos tipos de destino compatibles son instancia e IP . Las solicitudes y rutas de GRPC analizan las solicitudes y rutas del equilibrador de carga a los grupos de destino apropiados en función del paquete, el servicio y el método.

Es swg lo mismo que waf?

Un SWG protege a los usuarios dentro de la organización para acceder a sitios web externos infectados o contenido indeseable alojado fuera de la organización. Un WAF protege las aplicaciones basadas en la web alojadas de ataques iniciados por atacantes externos. Una vista simplificada es el SWGS protege a los usuarios y las aplicaciones de proteger WAFS.

¿Podemos usar WAF con Alb??

Alb está profundamente integrado con WAF 3.0, que proporciona servicios de seguridad únicos que pueden detectar solicitudes maliciosas. Las instancias de ALB habilitadas para WAF son resistentes a las intrusiones, proporcionan un rendimiento más estable y admiten una mayor seguridad para los servicios y datos. Alb está integrado con WAF 3.0 en el nivel de servicio.

Es WAF antes o después del equilibrador de carga?

Idealmente, desplegará un WAF detrás de su nivel de equilibrio de carga. Esto optimiza para la utilización, el rendimiento y la confiabilidad al tiempo que proporciona la protección necesaria para todas las aplicaciones, pero particularmente para las expuestas en Internet.

¿Cuál es la diferencia entre la aplicación y el equilibrador de carga de red??

Los equilibradores de carga de la aplicación se utilizan para enrutar el tráfico HTTP/HTTPS (o Capa 7). Los equilibradores de carga de red y los equilibradores de carga clásicos se utilizan para enrutar el tráfico TCP (o capa 4).

¿Puede NLB tener IP estática??

El equilibrador de carga de red proporciona automáticamente una IP estática por zona de disponibilidad (subred) que puede ser utilizada por aplicaciones como la IP front-end del equilibrador de carga. El equilibrador de carga de red también le permite la opción de asignar una IP elástica por zona de disponibilidad (subred), proporcionando así su propia IP fija.

¿Puede NLB tener múltiples grupos objetivo??

Solo puede tener una regla y una acción predeterminada para un oyente NLB; Sin embargo, puede tener múltiples grupos de destino asignados a esa regla predeterminada. Mientras agregue múltiples grupos de destino a la vez, es válido.