Token de acceso en cookies o localización local

1. ¿Debo almacenar el token de acceso en cookies o almacenamiento local??
2. ¿Dónde debemos almacenar el token de acceso??
3. ¿Deben almacenarse el token en el almacenamiento local??
4. ¿Deberías almacenar un JWT en una galleta??
5. ¿Es seguro mantener JWT en el almacenamiento local??
6. ¿Debería almacenarse en caché de token de acceso??
7. ¿Dónde mantienes el interfaz del token de acceso??
8. ¿Qué no debería almacenar en el almacenamiento local??
9. ¿Es una buena práctica almacenar el token JWT en la base de datos??
10. ¿Puedo enviar a JWT en una galleta??
11. ¿Dónde debo almacenar el token de acceso y actualizar el token??
12. Se puede piratear el token de acceso?
13. ¿Cuáles son dos desventajas del almacenamiento local??
14. ¿Es seguro almacenar el token de acceso en el almacenamiento de la sesión??
15. ¿Es una buena práctica usar LocalStorage??
16. Por qué JWT no es bueno para las sesiones?
17. ¿Debería JWT estar en frontend o backend??
18. ¿Cuál es el mejor lugar para almacenar JWT??
19. ¿Es seguro almacenar el token de acceso en el almacenamiento de la sesión??
20. Por qué JWT no es bueno para las sesiones?
21. ¿Cuál es la diferencia entre el almacenamiento de sesión de JWT y la cookie??
22. ¿Cómo se almacena tokens en galletas??
23. Es el almacenamiento de la sesión más seguro que las cookies?
24. ¿Es JWT mejor que OAuth??
25. ¿Es JWT más seguro que la sesión??
26. ¿Qué es mejor que JWT??

¿Debo almacenar el token de acceso en cookies o almacenamiento local??

Tanto las cookies como el almacenamiento son vulnerables a los ataques XSS. Sin embargo, es más probable que el almacenamiento token basado en cookies mitiga este tipo de ataques si se implementa de forma segura. La comunidad OWASP recomienda almacenar tokens usando cookies debido a sus muchas opciones de configuración seguras.

¿Dónde debemos almacenar el token de acceso??

# Los tokens almacenados en LocalStorage están protegidos automáticamente de los ataques CSRF, porque los artículos de LocalStorage no se envían automáticamente a los servidores con cada solicitud HTTP. Pero son vulnerables a los ataques XSS, donde JavaScript puede acceder fácilmente a ellos.

¿Deben almacenarse el token en el almacenamiento local??

Si lo guarda dentro de LocalStorage, es accesible por cualquier script dentro de su página. Esto es tan malo como parece; Un ataque de XSS podría dar acceso a un atacante externo al token. Para reiterar, lo que haga, no almacene un JWT en el almacenamiento local (o almacenamiento de sesión).

¿Deberías almacenar un JWT en una galleta??

Use cookies para almacenar tokens JWT: siempre seguro, siempre httponly, y con el mismo indicador de sitio adecuado. Esta configuración asegurará los datos de su cliente, evitará el ataque XSS y CSRF y también debe simplificar la aplicación web, porque ya no tiene que preocuparse por usar tokens manualmente en el código frontend.

¿Es seguro mantener JWT en el almacenamiento local??

Un JWT debe almacenarse en un lugar seguro dentro del navegador del usuario. De cualquier manera, no debe almacenar un JWT en almacenamiento local (o almacenamiento de sesión). Si lo guarda en un Storage/SessionStorage, puede ser fácilmente agarrado por un ataque XSS.

¿Debería almacenarse en caché de token de acceso??

Tokens de caché

Por defecto, los tokens de acceso son válidos durante 60 minutos, pero recomendamos establecer el tiempo de vencimiento en alrededor de 50 minutos para permitir un búfer. Cuando necesite un token, primero verifique el caché para ver un token válido. Si el token expiró, obtenga uno nuevo y guárdelo en el caché durante 50 minutos.

¿Dónde mantienes el interfaz del token de acceso??

¿Dónde debo almacenar mis tokens en el front-end?? Hay dos formas comunes de almacenar sus tokens. El primero está en LocalStorage y el segundo está en Cookies. Hay mucho debate sobre el cual uno es mejor con la mayoría de las personas que se inclinan hacia las galletas, ya que son más seguros.

¿Qué no debería almacenar en el almacenamiento local??

Dados los vectores potenciales donde los actores maliciosos pueden acceder a información sobre el almacenamiento local de su navegador, es fácil ver por qué información confidencial, como información de identificación personal (PII), tokens de autenticación, ubicaciones de usuarios y claves de API, etc., nunca debe almacenarse en el almacenamiento local.

¿Es una buena práctica almacenar el token JWT en la base de datos??

Si en cualquier caso se puede generar más de un JWT para un usuario para un solo propósito, como un token de verificación por correo electrónico, o restablecer el token de contraseña en esos casos, debemos guardar los tokens/último token en DB para que coincida con el más reciente.

¿Puedo enviar a JWT en una galleta??

Galletas. El lado del servidor puede enviar el token JWT al navegador a través de una cookie, y el navegador llevará automáticamente el token JWT en el encabezado de cookies al solicitar la interfaz del lado del servidor, y el lado del servidor puede verificar el token JWT en el encabezado de la cookie lograr la autenticación.

¿Dónde debo almacenar el token de acceso y actualizar el token??

Si su aplicación utiliza la rotación del token de actualización, ahora puede almacenarla en el almacenamiento local o la memoria del navegador. Puede usar un servicio como Auth0 que admite la rotación del token.

Se puede piratear el token de acceso?

Para el tipo de subvención implícita, el token de acceso se envía a través del navegador, lo que significa que un atacante puede robar tokens asociados con aplicaciones de clientes inocentes y usarlas directamente.

¿Cuáles son dos desventajas del almacenamiento local??

Desconectar las unidades de la red hace que sus datos sean a salvo de los ataques. Las desventajas del almacenamiento local son importantes. Crear y mantener un sistema de almacenamiento local es costoso. El hardware y el software pueden costar miles de dólares dependiendo de cuánto espacio necesite.

¿Es seguro almacenar el token de acceso en el almacenamiento de la sesión??

Esto proporciona una mejor experiencia de usuario. Sin embargo, estos métodos son susceptibles a los ataques de secuencia de comandos entre sitios y las bibliotecas de terceros maliciosas pueden acceder fácilmente a estos tokens. La mayoría de las pautas, aunque se aconsejan contra el almacenamiento de tokens de acceso en la sesión o almacenamiento local, recomiendan el uso de cookies de sesión.

¿Es una buena práctica usar LocalStorage??

En términos básicos, el almacenamiento local permite a los desarrolladores almacenar y recuperar datos en el navegador. Sin embargo, es fundamental comprender que usar localstorage como una base de datos para su proyecto no es una buena práctica, ya que los datos se perderán cuando el usuario borre el caché, entre otras cosas.

Por qué JWT no es bueno para las sesiones?

Aunque JWT elimina la búsqueda de la base de datos, introduce problemas de seguridad y otras complejidades mientras lo hace. La seguridad es binaria, ya sea segura o no es. Haciendo que sea peligroso usar JWT para sesiones de usuario.

¿Debería JWT estar en frontend o backend??

Debe implementarlo tanto en backend / frontend. La parte delantera debe tener una interfaz de usuario para que el usuario ingrese el inicio de sesión / contraseña.

¿Cuál es el mejor lugar para almacenar JWT??

JWT debe almacenarse en galletas. Puede usar banderas httponly y seguras dependiendo de sus requisitos. Para proteger el atributo de cookie de Samesite CSRF se puede configurar en estricto si generalmente se ajusta a su aplicación, evitará que los usuarios iniciados de su sitio sigan cualquier enlace a su sitio desde cualquier otro sitio.

¿Es seguro almacenar el token de acceso en el almacenamiento de la sesión??

Esto proporciona una mejor experiencia de usuario. Sin embargo, estos métodos son susceptibles a los ataques de secuencia de comandos entre sitios y las bibliotecas de terceros maliciosas pueden acceder fácilmente a estos tokens. La mayoría de las pautas, aunque se aconsejan contra el almacenamiento de tokens de acceso en la sesión o almacenamiento local, recomiendan el uso de cookies de sesión.

Por qué JWT no es bueno para las sesiones?

Aunque JWT elimina la búsqueda de la base de datos, introduce problemas de seguridad y otras complejidades mientras lo hace. La seguridad es binaria, ya sea segura o no es. Haciendo que sea peligroso usar JWT para sesiones de usuario.

¿Cuál es la diferencia entre el almacenamiento de sesión de JWT y la cookie??

Los tokens JWT a veces se denominan "tokens portadores" ya que toda la información sobre el usuario i.mi. "Bearer" está contenido dentro del token. En el caso del enfoque basado en cookies de sesión, el SessionId no contiene ninguna información de IDED, pero es una cadena aleatoria generada y firmada por la "clave secreta".

¿Cómo se almacena tokens en galletas??

Almacene el token en el almacenamiento del navegador y agregue a las solicitudes posteriores con JavaScript. El navegador puede almacenar este token en almacenamiento local, almacenamiento de sesión o almacenamiento de cookies. Entonces este token se agregará al encabezado de autorización de las solicitudes necesarias y se enviará al lado del servidor para validaciones de solicitudes.

Es el almacenamiento de la sesión más seguro que las cookies?

Si lo queremos en el servidor, lo usamos, y el almacenamiento de la sesión se usa cuando queremos destruir los datos cada vez que esa pestaña específica se cierre o el usuario cierre la temporada. También hay algunos problemas de seguridad relacionados con los objetos de almacenamiento web, pero se consideran más seguros que las cookies.

¿Es JWT mejor que OAuth??

JWT es adecuado para aplicaciones sin estado, ya que permite que la aplicación autentique a los usuarios y autorice el acceso a los recursos sin mantener un estado de sesión en el servidor. OAuth, por otro lado, mantiene un estado de sesión en el servidor y utiliza un token único para otorgar acceso a los recursos del usuario.

¿Es JWT más seguro que la sesión??

JWTS versus galletas de sesiones

Los JWT habilitan una autorización más rápida y una mayor interoperabilidad con aplicaciones externas, pero exigen una mayor inversión de desarrolladores para abordar sus complejidades de seguridad, y podrían no ser la mejor opción para las aplicaciones que permiten el acceso a datos o acciones confidenciales.

¿Qué es mejor que JWT??

JSON Web Token (JWT) es la autenticación más popular basada en tokens. Sin embargo, muchas amenazas de seguridad se han expuesto en los últimos años, lo que hace que las personas migren a otros tipos de tokens. Plataforma Agnóstica Security Token o Paseto es una de esas tokens que se acepta como la mejor alternativa asegurada para JWT.